?

Log in

No account? Create an account
Анна Гроховская's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Анна Гроховская's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, September 8th, 2019
11:26 pm
Мосгордума 2019
В Пресненском ТИК сейчас в сводную таблицу занесены результаты выборов по 24 УИК, нет данных по 7 УИК. На 23 участках уверенно, с большим отрывом, победил Митрохин.

На участке 95:

Боровик - 78
Климентьев - 75
Кошлаков-Крестовский - 123
Митрохин - 271

явка 19%.
Friday, February 8th, 2019
8:48 am
О, нас ждёт очередное повышение благосостояния. Правительство решило, что россияне слишком мало денег тратят на одежду и обувь.

https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10838703

Теперь будем платить больше, ровно за тоже самое, потому что им теперь очень нужно пересчитать всех овец до единой и с каждой ободрать шерсть до мяса. А собранное потратить на важные и нужные проекты - вбухать как можно больше в очередную Венесуэлу (без малейших шансов хоть что-то вернуть), создать суверенный интернет или снабдить росгвардию очередным средством борьбы с собственным народом, если тот вдруг посмеет против всего этого протестовать. Опять-таки, плитку в Москве каждый год надо перекладывать.

Интересно, что произойдёт с сэконд-хендами, где я лично покупаю чуть ли не половину одежды (даже не столько из-за денег, сколько из удобства - там несравнимо лучше выбор - и принципа). Ничего хорошего, это понятно: как минимум, тоже подорожают, как максимум - закроются, потому что не царское это дело, продумывать всякие мелочи на стадии принятия и внедрения законов.

Один из главных российских принципов государственного управления: принять, внедрить, всех обязать и наказать. А потом уже вносить изменения, которые могут хоть как-то приспособить новые законы к реальности. То, что в процессе экономика рушится, мелкий бизнес дохнет и все страдают, никакого значения для власти не имеет, потому что её единственная задача - сохранение своего статуса "власть" и ничего больше.
Thursday, February 7th, 2019
12:43 pm
В продолжение темы хозяйственных магазинов. Этой осенью мне понадобилось купить молоток для мяса. Ну невиннейшее ведь желание, домостроевское даже. Я ж не только возбуждаю ненависть к социальной группе власть, но и еду дома готовлю, а в связи с неуклонным ростом уровня жизни и всеобщим процветанием под чутким руководством всенародноизбранного качество доступных мясных полуфабрикатов достигло таких высот, что покупать их я перестала совсем. Качество мяса тоже на небывалой высоте, поэтому возникла потребность в молотке.

Власть заботливо избавила меня от мук выбора "в какой хозяйственный пойти?", которые преследовали бы меня в 2014 году. Вариантов было мало, ближе всего был "Мосхозторг". Там обнаружился один-единственный молоток для мяса за 2200-2300р. Я долго смотрела на него, ооочень меееедленно моргааааая. Нет, я не то, чтобы совсем бедная. Вполне могу себе позволить такие траты, но мне религия не позволяет платить почти 2,5т.р. за простой кусок металла без малейших примесей нанотехнологий. За такие деньги, подумала я, я гвоздей в деревяшку понатыкаю, а сэкономленное лучше переведу в ОВД-Инфо.

Потом я зашла в один из хозяйственных в "Электронике на Пресне". Там было даже два вида молотков. И даже по 750р. Но, боже, как они выглядели... Огромные, алюминиевые, без каких-либо этикеток и названия производителя. Последнего я понимаю: если бы я делала такие вещи, то тоже стыдливо отрицала бы любую связь между нами. Нет, я не эстет, но деревяшка с гвоздями стала выглядеть уже почти привлекательной.

К счастью, остался ещё магазин на прудах, где я и купила отличный молоток за 650р - небольшой, тяжёлый, удобный и красивый.

Первые два магазина к настоящему моменту уже закрылись. Когда закроется третий - вопрос времени, боюсь. Каждый раз ожидаю увидеть на его месте аптеку или салон красоты - единственное, что в моём районе плодится и размножается.
10:07 am
Мне вообще наше время очень нравится своей наглядностью. Можно вообще ничего не знать и ничего не читать, совершенно достаточно внимательно наблюдать за тем, что происходит в непосредственном окружении - и вычислять таким образом многие общие процессы. Но по факту люди не пользуются этой возможностью. Наверное потому, что анализ - это всё-таки очень затратный процесс, на качественное мышление уходит очень много ресурсов.

Ситуация с хозяйственными магазинами в моём районе - моя любимая, верх наглядности.
В 2014 году в пределах 10 минут пешком от моего дома были такие магазины - причём каждый со своей специализацией, т.е. почти в каждом был очень разнообразный ассортимент по какой-то тематике.

1) Природа на ул.1905 года (существовала с советских времён). Там я покупала дачный инвентарь типа совков и тяпок. - закрылась
2) хозяйственный на Стрельбищенском у детской поликлиники. Там был потрясающий выбор семян, вообще всё, что угодно. - закрылся
3) большой строительно-ремонтный магазин на Шмитовском. Там можно было купить практически всё для ремонта, инструменты, сантехническое, клеёнку для стола, мелкую мебель типа полок или корзин для мусора. - закрылся
4) хозяйственный на Шмитовском. Там был чрезвычайно интересный ассортимент всего "кухонного", с большим знанием дела подобранный. А главное - там были именно такие фарфоровые чашки и чайники, которые я люблю. До сих пор кусаю локти - каждый раз думала купить запасной чайник, в котором мой любимый чай заваривается именно так, как надо, но не успела. В интернете - не вариант вообще, тут в руках держать надо. - закрылся
5) хозяйственный у метро, где была когда-то "Гвоздика". Возможно, он закрылся раньше 2014 года - уже не помню.
6) хозяйственно-косметический у метро. Там можно было быстро по дороге купить шампунь, крем для рук и т.п. - закрылся. Снесли после "ночи длинных ковшей".
7) хозяйственный отдел в большом супермаркете у метро. Там можно было быстро купить всякую бытовую химию, фольгу и т.п, неплохой был выбор. - закрылся. Снесли после "ночи длинных ковшей".
8) хозяйственные в "Электронике на Пресне" - там всегда было минимум 2, а периодически и больше. Дорогие, но очень большой выбор металлической посуды и всяких лопаток-половников-дуршлаков. - закрылись вместе с "Электроникой" по решению суда (неизвестно какому).
9) хозяйственный в подвале на Шмитовском. Там был прекрасный выбор нестандартной бытовой химии, плюс кухонной посуды. Не закрылся, но переехал в помещение в два раза меньше и поэтому лишился всего оригинального ассортимента.
10) хозяйственный на прудах. Жив пока, чуть ли единственный полноценный хозяйственный остался, хотя и в небольшом помещении.
11) хозяйственно-косметический на Шмитовском. Исходный закрылся, потом там же открылся сетевой, но там одна косметика, мне там ничего не нужно.
12) то ли остался, то ли закрылся супермаркет с хоз. отделом в бывшей "Гвоздике" - лучше, чем обычных сетевых магазинах, хотя тоже слёзы, конечно. - временно закрыт тоже по решению суда, судьба неясна.

Новых хозяйственных появилось за это время два, оба сетевые Мосхозторг - дорогущие и с крайне странным ассортиментом (скажем, там по 5 сортов семян редьки, зато репа если и есть, то только Петровская). Один из них (на 2-й Звенигородской) на днях закрылся.
Ещё открылись Пятерочка и Магнит с хозяйственными отделами - стандартными и крайне скудными.

Вот то, что на вскидку вспомнилось. Вполне возможно, что их было и больше.

Такой вот потрясающий расцвет малого бизнеса в отдельно взятом районе Москвы.
9:21 am
Телевизор - это однозначно оружие массового поражения мозга. Намедни там опять рассказали про поддержку малого бизнеса, и вроде бы умный и адекватный человек решил пересказать это мне. Мне, Карл!

Я говорю: какая, к черту, поддержка? У нас даже по официальной статистике доля малого и среднего бизнеса в экономике - в районе 20%, тогда как в развитых странах - 50-60%.
Ну и что, говорит, сейчас мало, но доля-то растёт, наверное?
Я говорю: какое, к чёрту, растёт? Где оно растёт? Вот мы в одном районе живём, за последние 5 лет количество хозяйственных магазинов в шаговой доступности уменьшилось раз в 5. В 5 раз!!!
Ну, может, они не нужны, говорит, вот и не выживают.
Я говорю: ага, 5 лет назад были нужны и выживали, а сейчас что? Людей в районе - и проживающих, и работающих, только больше становится. Мне вот чайник нужен, простой эмалированный чайник для кипятка - мне его где теперь купить?
Да, говорит, действительно, у нас уже и негде... В Ашан надо ехать...
Tuesday, February 5th, 2019
6:56 pm
Раскручивается очередная пыточная история.

"На теле остались ссадины, следы от шуруповерта и гематома на ухе. Все это отражено в медицинских документах, что проверено членами общественной наблюдательной комиссии Московской области. На суде Азату не позволили высказаться о пытках, так как прокурор заявила, что это не относится к рассматриваемому вопросу."

Последние новости
Предыстория
Сбор подписей

Наше общество слишком толерантно к пыткам и вообще к насилию со стороны государства. Истоки понятны: магическое мышление (чур меня, чур! это не про меня, не про меня, это всё про них, про них), желание примазаться к сильному (и вместе поизголяться над слабым), инфантилизм (да о чём вообще речь? настоящий мужык, как вот я, от таких пыток не сломается!).

Это иррационально и крайне вредно, потому что пытки, тюрьмы и судебный произвол касаются абсолютно всех. Любой водитель может сесть, если собьёт человека, даже если этот человек нарушил все возможные правила, даже если он сам бросился под колёса, даже если всё снято на три камеры. Любого человека, особенно молодого мужчину, могут посадить просто потому, что он оказался в неудачном месте в неудачное время, потому что следователю надо повесить на кого-то грабёж или повысить показатель раскрываемости. Верх наивности думать, что пытать будут только террористов, чтобы спасти человеческие жизни. Низость - говорить, что раз человек оговорил себя под пытками, то он и правда виноват. Идиотизм - полагать, что преступники заслужили ужасные условия тюрем и зон и пусть теперь мучаются. Люди, прошедшие через ад, отсидят, выйдут и принесут этот ад сюда - к нам.

Пытки недопустимы никогда, ни для чего, ни при каких условиях. Нулевая терпимость.
Sunday, February 3rd, 2019
7:40 pm
Попросили поучаствовать в коротком опросе "Школа моей мечты". Надо было ответить тезисно, да и времени у меня было совсем мало. В общем, получился такой черновик того, что первым пришло в голову.


Школа моей мечты похожа на среднестатистические школы англоязычных стран. Ничего нового можно не придумывать, просто воспользоваться их опытом.

Необходимо очень сильно сокращать и менять программу начальной школы. Сейчас с первого класса от детей требуют такой работоспособности и умения концентрироваться, которые в среднем появляются только к 10-11 годам, т.е. как раз к средней школе. Подавляющее большинство не справляются самостоятельно с объемом домашних заданий, не учатся самостоятельно. Для освоения предложенной программы необходим постоянный родительский контроль, что ведёт к непрерывным скандалам и настоящей войне из-за домашних заданий, многим приходится нанимать репетиторов, у детей не вырабатывается навык самостоятельной работы, у слишком многих формируется стойкое отвращение к учёбе. Программа и объем д/з должны быть такие, чтобы подавляющее большинство детей могло учиться по-настоящему самостоятельно!

Такое впечатление, что главная методическая установка сейчас - дать как можно больше материала как можно раньше, а потом из класса в класс всё это повторять. В результате нормального усвоения не происходит, темы не проработаны, основы не усвоены, у детей полная каша в голове. Из года в год повторяется одно и тоже, но результаты очень плохие, потому что всё - галопом, одно за другим, быстрей-быстрей. Необходимо тщательно закладывать основу, начинать с самых простых вещей и долго их прорабатывать. И только на прочном фундаменте строить здание дальше.

Сейчас, по сравнению даже с моим детством, от детей требуют выучивать намного большее число фактических данных. Это настоящие безумие. В современном мире нет ни малейших проблем с доступом к информации, ни малейшей необходимости всё запоминать! Сейчас первостепенным навыком становится умение работать с информацией, анализировать её, а не зазубривать всё больше и больше данных! Необходимо резко сокращать количество сведений в программах, делая упор на развитие аналитического мышления и навыков работы с информацией.

Сейчас огромное внимание в школе уделяется ошибкам детей, почти весь процесс обучения состоит в том, чтобы найти у ребёнка ошибки и наказать за них. Это ужасно. У слишком многих этот подход на всю жизнь закладывает страх перед любым действием, дети и потом взрослые люди так боятся ошибиться, что предпочитают просто ничего не сделать. Обучение должно быть построено на положительной мотивации! Нужно хвалить за то, что получается, а не ругать за то, что не получается! Фиксировать внимание на удачных примерах, на успехах, а не на ошибках!

Необходимо с самого начала вводить обучение разного уровня для детей из одного и того же класса. Каждого ребёнка надо учить на том уровне, на котором он может максимально успешно осваивать материал. Сейчас на одном уроке в первом классе сидят те, кто уже свободно читает, и те, кто не читает вообще, - мучаются все. Класс нужно делить на потоки, нечитающих учить читать, свободно читающим давать сложные тексты, точно такая же ситуация должна быть с другими основными предметами.

Нужно менять критерии оценивания, по крайней мере, в начальной школе. Оценки должны быть не абсолютными, а относительными, должны фиксировать прогресс каждого ученика. Детей, по крайней мере на начальном этапе обучения, нужно сравнивать только с ними самими. Стал работать лучше - оценки улучшились. Сейчас даже гигантский для конкретного ребёнка скачок от 20 ошибок в работе до 5 ошибок в работе всё равно оценивается как "2". В любом случае должны использоваться отдельные системы оценивания для детей с особенностями - дисграфией и дислексией.

Программы разных предметов должны быть согласованы друг с другом. В 5-м классе начинается биология, одна из первых тем (которую проходят, как и все остальные, быстро и стремительно) - Химический состав клетки, набитая химическими терминами. Но у детей ещё нет химии! Для них это - полная абракадабра! Это можно только тупо вызубрить, без понимания и интереса! Это бессмысленно и вредно.
Tuesday, January 22nd, 2019
6:30 pm
По районной группе прошла информация, что имеет прямой смысл сейчас писать обращения по дому Булошникова через mos.ru. Не только жителям Пресни, а вообще всем. Старая Москва, центр столицы - это наше общее достояние, наша общая ценность, общественный ресурс. Прямая обязанность власти - защищать его, а не потакать разрушителям.
Если будет большой шум, то вполне возможно, что Собянину будет проще окоротить застройщиков, чем расплачиваться за их прибыли своим рейтингом.

https://www.mos.ru/feedback/individual/

P.S. Офигеть, какой сюжет по телевизору показали.
https://www.youtube.com/watch?v=_YaYOtkW0qM&feature=youtu.be
Friday, January 18th, 2019
8:36 am
Вчера на слушаниях по дому Булошникова на Большой Никитской было чрезвычайно оживлённо. Народу пришло сильно больше, чем мог вместить зал, хорошо хоть для регистрации завели несколько книг, поэтому в очереди пришлось простоять всего минут 20.
Сказали, что количество людей, оставивших отзывы на первом этапе слушаний - 451, из них 251 - жителей Пресни (или жители и работающий здесь?). Это мало, конечно, но наверняка многие пришедшие просто не смогли написать - мне в субботу пришлось ждать своей очереди полтора часа.

Если в зале и были те, кто поддерживал проект перестройки/реконструкции/надстройки, в общем, уничтожения как этого дома, так и улицы в целом, то их было не видно и не слышно вообще. Похоже, 100% сторонников собралось в президиуме - и у них были самые громкие микрофоны, микрофоны в зале то ли постоянно отключали, то ли они были неисправны, т.к. звук всё время пропадал.

Доклады заинтересованной стороны длились всего несколько минут, потому что вообще никого не интересовало, сколько они там этажей обещают надстроить - 5 или 25 и на сколько кв.м. увеличить площадь застройки. Зал кричал "Позор!", свистел и всеми доступными способами выражал своё полное несогласие, впрочем, оставаясь в рамках приличий. Публика сплошь воспитанная, гнилые помидоры никто не принёс. К тому же в президиуме сидел один из наших муниципальных депутатов, которые вступились за дом, было бы обидно, если бы ему досталось. [Шучу, я - исключительно за ненасильственные методы.]

Что плохо: выступивший Митрохин сказал, главная наша задача - признать слушания несостоявшимися, потому что по закону абсолютно неважно, сколько человек на слушаниях выступают против проекта. Мол, закон говорит - надо провести слушания и точка. Провели, 100% высказалось против - ну и ладно, можно начинать стройку. При этом другие представители оппозиции, наоборот, говорили, что это важно и главное - подать как можно больше голосов "против". Не знаю, кто прав, но вариант №1 чрезвычайно в духе нашей власти. В итоге слушания уже признаны состоявшимися.

Накал страстей был велик. Очень давно я не видела такой толпы настолько рассерженных людей.
Wednesday, January 16th, 2019
11:14 am
Нет ничего невозможного для московского стройкомплекса. Согласно сайту застройщика, дом введен в эксплуатацию в 2008 году.

Река канализационных стоков затопила подвал дома № 9 в жилом комплексе "Гусарская баллада" в Одинцово. Жители всех 26 многоквартирных домов, уже две недели требуют от управляющей компании возместить ущерб, починить насос и устранить последствия потопа фекалий. В 21 веке, в каких-то восемнадцати километрах от МКАДа, с 9 по 11 января жители выходили и набирали в ведра снег для хозяйственных нужд, потому что воды в двадцати домах не было практически трое суток, а технической воды на всех не хватало.
Tuesday, January 15th, 2019
10:15 am
Saturday, January 12th, 2019
11:38 am
Почему-то жж перестал вставлять картинки, хотя здесь она была бы уместна.

Готовится очередное преступление против нашего города, уничтожение очередного старинного здания ради того, чтобы кто-то смог заработать очередной миллиард. Дом Булошникова на Большой Никитской улице - место для меня лично родное, потому что прямо за ним находится моя школа (бывшая 60).

Практика показывает, что попытаться предотвратить постройку на этом месте нового многоэтажного монстра можно только сейчас - на стадии публичных слушаний о судьбе этого участка. Когда всё будет утверждено и экскаваторы начнут ломать кирпичные стены, никакие стоны, крики и пикеты уже не помогут.

Практика показывает, что им нельзя верить. Они врут, когда говорят: "не бойтесь, ничего не изменится". Они врут, когда говорят: "да ничего другого там не построят". Они врут, когда говорят: "это ветхое и опасное здание, его необходимо сносить". Они вообще всё время врут, когда речь идёт об очередном миллиарде.

Иногда систему можно победить; в случае симбиотической системы московского стройкомплекса и мэрии сделать это очень сложно и получается очень редко. Но сейчас есть шанс, потому что поднялась большая волна, потому что это - Большая Никитская, потому что это - чистейшее, бесспорнейшее варварство. И для этого не требуется никакого мужества, только немного времени.

Вот здесь есть простые и понятные инструкции: https://www.facebook.com/events/556405541499663/

https://nikitskaya.fondvnimanie.ru/?fbclid=IwAR2ZCGiAI8uYM5JaU8KsrCT0YiaNI_eO66WaQa3SIw6b1bec5bCGHd8gbmQ
Tuesday, December 18th, 2018
9:18 pm
У ребёнка в пятом классе опять началась фонетика. Меня вообще потрясает этот подход к обучению русскому: быстро-быстро всё пройти, чтобы всё в кучу, чтобы у детей ничего не уложилось и не закрепилось, а потом каждый год всё повторять, раз за разом. Опять-таки - быстро-быстро, галопом. Такое впечатление, что они в каждом классе первые полгода повторяют то, что учили во втором; грамотности не прибавляет нисколько, но кого это волнует?

В очередной, 1001 раз получила экспериментальное подтверждение того, что, по крайней мере для моего ребёнка, обучение фонетике - это адское зло. С начала года он нормально писал "я" в самых разных положениях, но тут грянули транскрипции и звуко-буквенные разборы, и ребёнок начал писать "крылйа". Какая неожиданность, а? Всего-то навсего сто раз за неделю заставили его прослушать, проговорить и прописать транскрипции с "йа" и прочими йотированными, омг, гласными, постоянно напирая на эту "й" - но кто бы мог подумать?! Чо это он, а?

Причём вся эта треклятая фонетика никак не приучает его писать "ь" в "метел" или "конки" (это которые на ноги надевают, а не те, на которых ездили). Зато после звуко-буквенных разборов он вдруг начал писать "старосьт" и "радосьт". Ну там реально слышится мягкая "с". "Т" тоже мягкая, но ей "ь" почему-то не достаётся.

Неожиданный результат, прямо скажем. Любопытнейшая интерференция дисграфии и фонетического метода обучения.
Monday, December 10th, 2018
5:11 pm
У нас тут, между прочим, утверждены новые составы избирательных комиссий, на следующие 5 лет. Мне, конечно, дико не хотелось и дальше этим заниматься, потому как если я что и ненавижу лютой ненавистью, так это бюрократию, а если чего и избегаю всеми силами, так это конфликты. А работа в УИК гарантирует первое и чревата вторым. Но надо, конечно, что-то делать для блага общества и всё такое, так что пришлось.

Одно радует - у нас классная комиссия, у меня со всеми хорошие отношения, поэтому меня выдвигали уже вместе со старым составом, документами занималась председатель. Мне нужно было только заполнить заявление, а графу "кто выдвигает" оставить пустой.

Звонит мне председатель, говорит, что состав утвердили, и спрашивает: "Ань, ты сидишь? Точно? Хорошо сидишь? Знаешь, от кого тебя записали?". Не зря она спрашивала, потому что я теперь в комиссии от коммунистов. ОТ КОММУНИСТОВ!!! Я!!!

Боже, как я смеялась. До сих пор как вспомню, так начинаю ржать. Нет, жизнь в России имеет свои плюсы. Человеку с чувством юмора надо жить здесь, однозначно.

Я ж даже из пионерской организации вышла, написав заявление. Смелости это особой не требовало, поскольку всё советское быстро подыхало, но тем не менее.
Monday, October 15th, 2018
8:17 pm
English vocabulary test. Works for everyone - from a beginner to a native speaker.


https://myvocab.info

Your receptive vocabulary is 11800 word families. Your honesty index is 100%, you didn't check any non-words and chose right options for all multiple-choice questions.
Friday, October 5th, 2018
9:46 am
Вчера у нашего метро был митинг коммунистов; прочитав лозунг "Не забудем, не простим!", я вспомнила про годовщину событий у Белого дома в 1993 году.

Я тоже этого не забуду. Политика была тогда одним из главных интересов моей жизни, а происходило всё в моём районе.

В конце сентября у Белого дома начали собираться противники Ельцина, их было много, они расплёскивались по всем окрестным улицам. Я узнавала их издали по какой-то ауре агрессивности, безумному взгляду, собственному страху. Я тогда специально ходила из школы пешком, а не ехала на троллейбусе, как обычно: путь проходил мимо зоопарка, Белый дом совсем рядом и можно было вблизи посмотреть на этих людей. Это было страшно, это была совершенно враждебная мне толпа, готовая втаптывать в асфальт и вешать. Дальнейшие события показали, что это не было плодом моего воображения. Мне вообще не свойственна мнительность. Опасность этих людей воспринималась спинным мозгом, она не требовала участия воображения, интенсивность страха была не такой высокой, как при встрече с медведем на речке, но достаточной. Мне было страшно поднимать на этих людей глаза, мне казалось, что они моментально могут считать, что я не с ними, а участь тех, кто не с ними, будет страшна.

Кадры, на которых сторонники Руцкого толпой избивают безоружного человека в захваченном здании (это был СЭВ, наверное), были ужасны, но не сказали мне ничего нового. Да, для этих людей было совершенно естественно забить ногами безоружного, явно безопасного для них человека, я знала это задолго до того, как начали разворачиваться основные события.

За несколько дней до штурма Белого дома мы с моей подругой-одноклассницей ходили и искали какое-то учреждение возле метро "Улица 1905 года" - ей нужна была справка для школы. Я издали заметила эту женщину, она, бесспорно, была из тогдашних защитников Белого дома и за десяток метров источала злость. К моему ужасу, она вдруг направилась прямо к нам и выкрикнула в лицо моей подруги какое-то оскорбление. Я не помню точных слов, но это было что-то антисемитское, про евреев. Я растерялась (я не знала, что подруга - еврейка, в моей семье не было принято отмечать "еврейскую внешность"), но струсила намного больше и ничего не сделала, а та женщина прошла дальше. Мне будет стыдно за это до конца жизни - или до деменции; тогда я поняла, какая же я на самом деле трусливая тварь. Но да, для этих людей было совершенно естественным подойти на улице к девочке и прокричать ей в лицо пожелание смерти просто за то, что она - еврейка.

Да, я испытывала радость и облегчение, когда мятеж был подавлен. Это была радость овцы, которая видит, как на несущегося на неё волка набрасывается сторожевой пёс. Облегчение женщины, которая видит, как пригвоздивший её насильник вдруг падает с ножом в спине. Чувства еврея, который видит, как остановили идущих громить его дом черносотенцев.
Во всём этом нет ничего хорошего, это кровавая и грязная история, но испытывать чувство вины за то, что я тогда была не с ними, обвинять Ельцина в том, что отдал приказ стрелять на поражение? Нет, до тех пор, пока я помню.

Я не знаю, можно ли было остановить этих людей меньшей кровью, но я точно знаю, что, придя к власти, они пролили бы крови в сто раз больше. Мне отвратительна наша сегодняшняя власть, но Путин со всем "Озером" в десять раз лучше тогдашних защитников Белого дома. Мы все в долгу перед Ельциным, взявшим на себя этот грех.
Wednesday, October 3rd, 2018
8:40 am
Ещё один занимательный момент с переводом "Гарри Поттера": переводчик постоянно использует слово "друзья" для обозначения совместного действия в обычном тексте (я напрочь забыла, как это называется - вот есть диалог, а есть просто текст)). "Друзья пошли", "друзья переглянулись", "неразлучная троица поспешила" - иногда по нескольку раз на странице. Так вот у Роулинг этого нет вообще, слово "друзья" и синонимы в таком контексте не используются в принципе, ни разу во второй книге, например, я проверила поиском. They/они или по именам. Friends используется только осмысленно, типа, "Но они мои друзья", "Друзья, которые даже не пишут Гарри?" - лукаво спросил Добби." и т.п.

Рон посмотрел всем троим вслед и поспешил к праздничному столу. Профессор повела друзей через холл по мраморной лестнице к коридору, ведущему к ней в кабинет.
https://potter3.bib.bz/glava-5-dementor

Ron stared as Professor McGonagall ushered Harry and Hermione away from the chattering crowd; they accompanied her across the entrance hall, up the marble staircase, and along a corridor.

Не знаю уж, как это можно интерпретировать (тоска по русской соборности, которую так превозносят, но которая реально не существует или is negligible? постоянное смещение фокуса внимания с личности на коллектив, формальную общность? личная травма переводчика?), но в глаза бросается.
Friday, September 28th, 2018
7:59 pm
Если перевод "Гарри Поттера и тайной комнаты" раздражал необъяснимой неточностью перевода, т.е. самыми примитивными ошибками, то канонический, как я понимаю, перевод "Гарри Поттера и Узника Азкабана" is nauseatingly vivacious. На первых же двух страницах в тексте - 8 восклицательных и 3 вопросительных знака, что на 8 и 3, соответственно, больше, чем в оригинале. И если тупые ошибки исправлять было очень просто (путём вычёркивания и переписывания в распечатке), то как привести к оригиналу это экзальтированное скакание майским козлёнком, я не очень понимаю - там ведь дело не только в знаках.

Почему-то меня это прямо бесит: восклицательные знаки-то можно при чтении вслух ребёнку игнорировать, но я-то их вижу! Вот какого чёрта переводить вот так? Из письма Рона из первой главы:

Dear Harry,
  Happy birthday!
  Look, I' really sorry about that telephone call. I hope the Muggles didn't give you a hard time. I asked Dad, and he reckons I shouldn't have shouted.
  It's amazing here in Egypt. Bill's taken us around all the tombs and you wouldn't believe the curses those old Egyptian wizards put on them. Mum wouldn't let Ginny come in the last one. There were all these mutant skeletons in there, of Muggles who'd broken in and grown extra heads and stuff.

"Привет, Гарри! Поздравляю тебя с днем рождения! Извини, что так вышло с телефонным звонком. Надеюсь, маглы не очень ругались? Папа сказал, что, наверное, не надо было так сильно кричать в трубку.

В Египте чудесно! Билл повел нас на экскурсию по пирамидам. Не представляешь, какие страшные заклятия наложили на них египетские жрецы! Мама даже не пустила Джинни в последнюю пирамиду Там столько жутких скелетов! Маглы вскрывают гробницы, и заклятия начинают действовать: у кого десять рук вырастет, у кого несколько голов!"

Четыре восклицательных знака в абзаце, где автор не использовала ни одного! Ну что за фигня вообще?

На самом деле, забавно наблюдать, что именно дописывают переводчики. Что во второй, что в третьей книге они (он, она?) настойчиво дополняют оригинальных текст эмоциями, которых нет у Роулинг. Типичный пример (перечёркнуто то, что выдумал/а переводчик):

"Ginny!" Ron thrust an arm through the gap in the rock to pullher through first. "You're alive! I don't believe it! What happened?" How - what -- where did that bird come from?"
  Fawkes had swooped through the gap after Ginny.
  "He's Dumbledore's," said Harry, squeezing through himself

— Джинни! — Рон просунул руку через пролом, чтобы втащить сестру первой. — Ты жива! Не верю своим глазам! Что с тобой случилось? — Он попытался обнять ее, но Джинни, всхлипывая, отстранилась.
Ты в порядке, Джинни, это главное! — Рон радостно улыбался. — Все страшное позади…
Вслед за Джинни в пролом влетел Фоукс.
— Это еще что за птица? Откуда она взялась?
— Это птица Дамблдора, — ответил Гарри, протискиваясь в брешь.
Sunday, September 16th, 2018
3:15 pm
Несколько озадачивает явное нежелание переводчиков Гарри Поттера признавать, что в Хогвартсе учились в том числе и негры.

В первой книге:
And now there were only three people left to be sorted. "Thomas, Dean," a black boy even taller than Ron, joined Harry at the Gryffindor table. "Turpin, Lisa," became a Ravenclaw and then it was Ron's turn.
Перевод:
Церемония подходила к концу, оставалось всего трое первокурсников. Лайзу Турпин зачислили в Когтевран, и теперь пришла очередь Рона.

В четвертой книге:
They all swiveled around in their seats аnd saw Angelina Johnson coming into the Hall, grinning in an embarrassed sort of way. A tall black girl who played Chaser on the Gryffindor Quidditch team, Angelina came over to them, sat down, and said, "Well, I've done it! Just put my name in!"
Перевод:
Из холла донеслись возбужденные голоса. Гриффиндорцы повернули головы: в зал входила со смущенной улыбкой Анджелина Джонсон, высокая черноволосая де­вушка — охотник гриффиндорской команды. —Ну вот, — сказала она, подсев к друзьям. — Я броси­ла свое имя.
Friday, September 14th, 2018
9:10 pm
Ребёнок жжёт. Несколько дней назад нашёл у Москва-реки 150 евро. На этих купюрах есть синий росчерк, а-ля подпись, который Миша принял за признак подделки и по приходе домой густо заштриховал шариковой ручкой. Не спрашивайте, не знаю.

Я до последнего не верила, что купюры а) настоящие, б) если настоящие, то их поменяют. Но в обменнике поменяли без звука, хотя я честно сказала, что нашли на улице и проверьте получше.

Сегодня он нашёл чехол с кучей карточек - банковские, студенческий, пропуски.

Прямо опасаюсь, что же он найдёт в следующий раз. Главное, чтоб не фрагменты тела или оброненный кем-то Макаров.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com